Kommentarer til: Inspirasjon på søndag: Buddhismen

Av: Stig

Stig — Wed, 11 Aug 2010 18:32:18 +0000

Jeg inviterer deg til å skrive et gjesteinnlegg om Buddhismen her på bloggen, Såzen!

Av: Såzen

Såzen — Wed, 11 Aug 2010 15:23:55 +0000

Takk for hurtig svar Stig, og ja jeg er alltid den jeg utgir meg for å være. Denne gangen så starter du med: «Jeg tror det er mange som betrakter buddhismen som en..» Dette er selvsagt din påstand, men med mindre du har forsket på dette er påstanden ganske svak, og den kan i beste fall være å uttale deg uheldig på vegne av mange buddhister eller i værste fall ende opp med å forneme den samme gruppe mennesker. Det siste tror jeg nok ikke er meningen. Jeg skal være forsiktig med å fremstå som «bedreviter», selv om jeg har formell utdanning i faget. Jeg har også bodd 13 år i Japan og er kjent med mange japaneres forhold til buddhismen. Jeg tror du har veldig rett om du sier at mange buddhister og ikke-buddhister oppfatter buddhismen som en filosofi og en levevei. Til spørsmålet om definisjon… da er det vel en gang slik at buddhismen er definert blant verdensreligionene, en opplest og vedtatt sannhet som er noe vanskelig å overprøve. Det som mange buddhistiske kulturer spesielt i vesten burde gjøre er å formidle deres tro som en religion (om det er den som vektlegges) slik at vi som vestlige bedre kan forstå hva de legger i de religiøse begrepene som: Tro, velsignelse, nåde etc.
For meg som buddhistmunk er det uproblematisk hva folk velger å kalle buddhismen eller hvilken del av den de ønsket å bruke i sitt liv.
Du nevner også uttrykk som utenommenneskelig og guddommelig kraft, og at disse ikke finnes i buddhismen. Når det gjelder det første så skal vi huske historien om Buddhas tilbakefødelse hvor det fortelles at det var gudene som ba den kommende Buddha om å la seg tilbakefødes for å hjelpe oss mennesker. Man kan saktens velge å tro på det eller la være, men noe nærmere det utenommennesklelige kommer vi kanskje ikke. Eller hva mener du? Dernest har vi ord som gud og guddommelig. Vi er enige om at Buddha ikke er en Gud, men mange vil hevde hans lære var guddommelig. Igjen et spørsmål om språk og tro. Helt til sist så skriver du: «På samme måte tilbyr Buddhismen sine tilhengere et verdensbilde, leveregler eller en vei å gå på lik linje som de nevnte ikke-religioner.»
Jeg vet ikke hvor godt du kjenner buddhismen, men lurer selvsagt på hvordan du vet hva buddhismen tilbyr sine tilhengere? Og de er det mange av!
Dette er ikke lett, men interessant for mange av oss. Jeg er også skolelærer og opptatt av å formidle kunnskap. Det er mye litteratur på markede og mye virker motstridende og mangler kildehenvisning.
Jeg er vanligvis ikke så mye på nettet, men ble gjort oppmerksom på denne dialogen og har satt pris på å få delta.
Fortsett den gode og åpne dialogen. Alt vel!
Såzen

Av: Stig

Stig — Wed, 11 Aug 2010 13:57:41 +0000

Jeg tror nok det er mange som betrakter Buddhismen mer som en livsfilosofi eller en vei å gå, fremfor som en religion uten å kunne nevne spesifikke navn foruten meg selv. Om Buddhismen er en religion eller ei, avgjøres av definisjonen av ordet «religion». Jeg vil påstå at de aller fleste vil mene at religion er troen på en utenommenneskelig kraft, slik som Gud, Allah, Odin etc, eller at skjebnen avgjøres av en gudommelig kraft. Dette finnes ikke i Buddhismen, noe du (hvis du er den du utgir deg for å være) også vet.
Det finnes mennesker som mener Psykoanalyse er religon, at kapitalisme er religion eller at Darwinisme er en form for religion. Dette er, etter min mening, ingen religioner, men de tilbyr sine tilhengere en form for livsanskuelse. På samme måte tilbyr Buddhismen sine tilhengere et verdensbilde, leveregler eller en vei å gå på lik linje som de nevnte ikke-religioner.

Av: Såzen

Såzen — Wed, 11 Aug 2010 12:25:23 +0000

Du skriver: «Buddhismen betraktes mer som en livsfilosofi eller en vei å gå, fremfor som en religion.» Hvem er det som gjør en slik betraktning? Er det du? Hadde vært interessant om du kunne redegjøre for det. Om dette er din egen oppfatning er det selvsagt helt i orden, men da må du si det. Hadde vært hyggelig med svar! Alt vel!

Av: Stig

Stig — Tue, 09 Jun 2009 14:12:40 +0000

Takk for kommentar Victoria! Er enig med deg.

Av: Victoria

Victoria — Tue, 09 Jun 2009 12:46:02 +0000

Jeg liker Buddhismen fordi den tar utgangspunkt i menneskene selv, vårt sinn og våre handlinger. Vi må være våre egne «frelsere» og ikke bare sitte og vente på at noen andre, f.eks. en allmektig Gud, skal gjøre oss lykkelige. Vi har makten over våre egne liv og over jorda, det er et ansvar vi bør ta alvorlig.

Takk for et interessant innlegg!

Av: Stig

Stig — Sun, 10 May 2009 22:56:28 +0000

Hei. Koselig med besøk fra Sverige. Takk for hyggelig tilbakemelding!

Av: Johannes

Johannes — Sun, 10 May 2009 20:53:33 +0000

Mycket bra sammanfattning över buddhismen, väldigt intressant! Johannes’s siste post er:Kung Konstantin svårt hjärtsjuk - tvingas operera

Av: Stig

Stig — Sun, 10 May 2009 16:55:01 +0000

Thnx!

Av: Balanse

Balanse — Sun, 10 May 2009 12:55:21 +0000

Fine buddhismen! Enkel og grei oversikt, takk Stig. Balanse’s siste post er:På evighetens tavler