Kommentarer til: Manipulerende mennesker, del 2: Taktikk og metode

Av: Stig

Stig — Thu, 03 Jun 2010 14:56:20 +0000

Litt kunnskap om manipulering kan nok gjøre enkelte mellommenneskelige relasjoner enklere og takle ja:)

Av: per

per — Wed, 02 Jun 2010 22:37:04 +0000

hei, meget nyttig lesing dette her, men også viktig da dette er kunnskap til å gjøre noe med situasjonen og mellommenneskelige relasjoner i privaten på jobb osv…

kjenner meg igjen i mye av dette her.
Kunnskap er alle gode tings mor, ondskap stammer fra uvitenhet…

Av: Da jeg fikk psykologfobi « ~ psykisk ~

Da jeg fikk psykologfobi « ~ psykisk ~ — Sat, 16 May 2009 21:17:49 +0000

[...] fikk meg et slags sjokk da jeg leste et innlegg om manipulering på dinevibber.no. Det var nemlig alt for mye å kjenne seg igjen i fra en terapi jeg gikk i. Jeg [...]

Av: Per Son

Per Son — Sat, 16 May 2009 00:54:30 +0000

Jeg har intervjuet en del mennesker som har opplevd denne strategien i terapisituasjon med psykologer, i psykiatrien, samt rettsvensnet.

Alltid like nedslående for dem når deres – som jeg ser det – *naturlige* indignasjon blir møtt med en overbærende og tilbakelent holdning og et spørsmål om «nyanser». Ofte blir de satt helt tilbake på «nullpunkt». De tenker: «Er min vurderingsevne helt av skaftet?»

Av: Stig

Stig — Fri, 15 May 2009 20:35:34 +0000

Har ikke hørt om denne strategien før, men jeg tror jeg skjønte innholdet i den.

En manipulator som ser seg selv som ballansert og den som sitter med «sannheten» gir seg selv en myndighet til å dømme andre mennesker. Og de som faller utenfor det manipulatoren mener er riktig, ja de ser han som mindre verdt og har «lov» til å behandle som han/hun vil.

Eller noe i den duren.

Hvis jeg forstod deg riktig. Uansett så er dette et interessant innspill.

Hvis en møter på denne type manipulering, er et godt selvbilde og en sterk realitetsoppfatning et bra forsvar…

Av: Per Son

Per Son — Fri, 15 May 2009 19:27:24 +0000

Veldig bra oversikt over hersketeknikker! Takk!

Hva med å få med noe om mellomposisjonering- og middelvei-strategi?

Den man skal dominere kan defineres inn i et voken-barn-perspektiv, der vedkomne framstilles som unyansert, krakilsk, hysterisk og irrasjonelt styrt av følelsene sine, slik at han/hun havner utenfor den «gyldne middelvei». Manipulatoren kan bare lene seg rolig tilbake og etterlyse «nyanser» og å se en sak fra flere sider. Med ett har han gjort seg til objektiviteten selv mens den andre er omdefinert til en subjektiv «føler».

Denne hersketeknikken er effektiv når manipulatoren har klart å vippe den manipulerte såpass av pinnen at indignasjon, protest og innsigelser dukker opp, samt generelt mot mennesker som er engasjerte og ivrige og kanskje brenner for spesielle saker.

Stå på videre!

Mvh

Per